#5 [德甲] Borussia Dortmund vs Hamburger SV
信号强推荐信号强推仓位 主推置信 高→中
本场信号强推荐 · 优先购买
📌 信号 大球叙事 深热独赢 BTTS否 大球边 高置信
🔥 大球信号 2.70 球 → 高置信大 2.5 球（大2.5）
🎯 高置信告警 胜平负·独赢 主胜 89%(n=28) 大小球 大2.5 70%(n=47)
信号对齐：与数据层不败对齐，升强推荐；波胆与F111合并，保留2-2等保全 · spf_dc 92.5%(n=40) · 深热独赢 + BTTS否 + 大球边 · 数据层 主胜 / 底仓 1X
波胆★5覆盖：2-0 / 2-1 / 3-0 / 1-0 / 1-1
✅ 波胆优选域（置信=高，历史cs5 60.5%）
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
理由 / 分歧 / 数据对照
- F112b：signal_strength tier=strong_dc（热门不败标称≥90%）且与数据层 dc=1X 对齐，SPF 主线用不败而非强行独赢。
- 主客近况拆分：主队近主场胜率100%（n=2），客队近客场胜率0%（n=2），方向仍偏主队不败/主胜路径。
- F118（克制关系/节奏）：双方均为 3-4-2-1 且画像为 open_game/high tempo，更多像“互相给转换空间”的对攻结构；因此 OU 继承数据层大分支。
- F122：ou_market implied_over=0.628（strong=true，市场侧=over）与数据层“大2.5”同向，OU 不做反向。
新闻因子
- 主队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：另有未确认转会传闻，勿当硬缺阵
数据★5：2-0 / 1-0 / 2-1 / 3-1 / 3-0
信号强推仓位 主推置信 高→中
本场信号强推荐 · 优先购买
📌 信号 碾压局 深热独赢 BTTS否 大球边 高置信
信号对齐：独赢进取主仓 + 同侧不败底仓（对齐数据层1X/X2）；波胆与F111合并 · spf_fav_win 100.0%(n=16) · 碾压局 + 深热独赢 · 数据层 不败(1X) / 底仓 1X
波胆★5覆盖：2-0 / 1-0 / 2-1 / 3-0 / 4-0
✅ 波胆优选域（置信=高，历史cs5 60.5%）
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
理由 / 分歧 / 数据对照
- F112a：signal_strength=tier strong_fav_win（碾压局+深热独赢组合），允许从数据层1X升为主胜作进取主仓，同时用1X作底仓对齐。
- 主场拆分强势：team_form提示主队近主场胜率100%（n=3），SPF评估需显式加权主向。
- F118战术/节奏校验：尤文4-2-3-1控球渗透（控球63.2%、xG 2.20）对帕尔马4-3-3高位逼抢（控球47.3%、xG 0.80）——更像“主队压制+客队靠反击/逼抢偷转换”的结构，主胜路径清晰，但是否零封取决于客队反击效率与主队后场失误。
- OU遵守F109+F122：数据层给大2.5，但odds_movement显示under_steam且市场隐含over仅0.54（strong=false），不足以把“大/小”做成主推，改为观望更稳。
新闻因子
- 主队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- structured_news_factors与news_readout均提示：多为传闻/预览或正文未读完，has_hard=false；不把转会/伤停当硬事实使用。
数据★5：2-0 / 1-0 / 2-1 / 3-1 / 3-0
#1 [德甲] RB Leipzig vs Borussia Monchengladbach
本日主推软重排波胆仓位 降仓置信 高→中
本场推荐购买
📌 信号 大球叙事 BTTS是 大球边 进球3+4 高置信 热门独赢方向
🔥 大球信号 2.70 球 → 高置信大 2.5 球（大2.5）
🎯 高置信告警 大小球 大2.5 70%(n=47)
波胆★5覆盖：2-1 / 2-2 / 3-1 / 1-1 / 2-0
✅ 波胆优选域（置信=高，历史cs5 60.5%）
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
理由 / 分歧 / 数据对照
- F101：live_note给出综合edge=-0.02（小边际/接近五五开）且1x2变盘intent=mixed；SPF不宜只押独赢，改用1X打底并在比分端提高平局/互破权重。
- F103+F118：双方画像均为open_game/high tempo；战术上主队4-3-3高位与边路推进，客队3-5-2翼卫参与攻防，容易形成“压上—反击空间”的对攻拉扯，进球结构更偏开放，OU维持数据层大方向。
- F122：OU市场隐含over=0.65且strong=true，与数据层大2.5同向；不做反向改小，维持“大/3+”思路。
- F113：客队attack_points/key_absences出现Joseph Scally已确认离队（confirmed）；对客队边路/翼卫体系存在结构性影响，客队进攻与出球稳定性需下修，因此比分优先主队赢球分，但保留2-2作为对攻互破兜底。
新闻因子
- 主队：另有未确认转会传闻，勿当硬缺阵
- 客队硬新闻：Joseph Scally: 已确认离队转会：Joseph Scally（联赛进球0），进攻火力下降风险 → 进攻点受损，独赢/零封/高比分主胜需降置信（F113）
- 客队硬信号：Joseph Scally 已确认离队（structured_news_factors/attack_points标注departed, confirmed）→ 体系与边路推进存在下修风险（F113）。
数据★5：2-1 / 3-1 / 3-0 / 2-2 / 2-0
#2 [德甲] FSV Mainz vs SC Paderborn 07
本日主推情报不足维持数据仓位 降仓置信 高→中
本场推荐购买
📌 信号 大球叙事 BTTS是 大球边 进球3+4 高置信 热门独赢方向
🔥 大球信号 2.70 球 → 高置信大 2.5 球（大2.5）
🎯 高置信告警 大小球 大2.5 70%(n=47)
波胆★5覆盖：2-1 / 2-0 / 3-1 / 1-1 / 1-0
✅ 波胆优选域（置信=高，历史cs5 60.5%）
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
理由 / 分歧 / 数据对照
- 数据初稿主线为主队不败(1X)，且1X2主胜处于明显优势区间，方向上仍以主队不败为底仓。
- 双方画像均为 open_game/高节奏（对攻倾向），且数据层给出 BTTS是 + 大2.5 与“3球+4球”进球结构，进球端不做反向翻盘（F103）。
- OU 市场隐含 over=0.624 且 strong=true，与数据层大方向一致，大小球不建议逆市场去选“小”（F122）。
- odds_movement.x12 intent=mixed 且 live_note 明确“阵容/近况不足，不参与方向校正”：缺少可核实的战意/阵容物理依据，故不升仓，按情报不足降仓处理（约束+F118画像缺失时不强行做战术克制结论）。
新闻因子
- 主队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- structured_news_factors.has_hard=false：当前转会/预览类新闻多为未通读或确认度不明，不能作为硬缺阵或实力变化依据。
数据★5：2-1 / 3-1 / 3-0 / 2-2 / 2-0
冲突降仓仓位 降仓置信 高→中
本场推荐购买
📌 信号 小球叙事 胶着盘 BTTS是 小球边 进球1+2 高置信
波胆★5覆盖：1-1 / 1-0 / 2-1 / 2-0 / 0-0
✅ 波胆优选域（置信=高，历史cs5 60.5%）
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- live_note 显示综合edge=+0.02且“胶着/小边际”，同时 odds_movement.x12 与 ou_intent 均为 stable：按 F101 处理，进球玩法不做双激进，比分端前置低比分与平局。
- SPF 继承数据初稿 1X：主队近主场胜率67%(n=3)对主不败有加权支撑，但优势不大，仍以不败而非独赢为主。
- 战术/节奏（F118）：主队 4-3-3倾向逼抢边路冲击，客队 5-4-1极低位；更像“主攻+客守反击”的克制结构，若主队终结效率一般则容易落在1球差或被逼平的分布上，支持1-0/1-1/2-1为中枢。
- OU 市场隐含 under 0.502 且 strong=false，属于五五开；按 F122 与 F109，OU 不从数据层“小2.5”强推或翻向，只给观望等待临场信息。
新闻因子
- 主队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- structured_news_factors：has_hard=false；程序结论“多为传闻/预览，勿当硬缺阵”。
数据★5：1-0 / 2-0 / 1-1 / 2-1 / 3-1
冲突降仓仓位 降仓置信 高→中
本场推荐购买
📌 信号 小球叙事 胶着盘 BTTS是 大球边 高置信
波胆★5覆盖：1-1 / 1-0 / 0-1 / 1-2 / 0-0
✅ 波胆优选域（置信=高，历史cs5 60.5%）
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- 赔率变盘：1x2 显示 home_steam（主胜降水、客胜升水），与数据初稿的客不败(X2)形成冲突，因此不跟“客队独立强势”叙事，改为主不败(1X)并降仓对冲。
- F109/F122：数据层给“小2.5”，但 OU 市场隐含 under 仅 0.507（strong=false），缺乏强方向；同时 tactic_profiles 显示双方赛季 xG（主1.50、客1.90）并不支持极端小球，OU 采取观望而非强推翻向。
- F118（克制关系/节奏）：主队4-3-3高位+边路冲击 vs 客队4-2-3-1中路渗透；主动压迫一方给对手反击/身后空间，容易形成“互有机会但未必大开大合”的拉扯节奏，比分中枢更偏1-1/1-0/0-1。
- 战意/轮换：motivation_context 双方动机=未知且 rotation_risk=medium，缺少“必须赢”的硬叙事，独赢与零封置信不宜抬高（按F108的未知动机处理）。
新闻因子
- 主队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- structured_news_factors/news_readout 提示：两队相关新闻多为未通读正文或 confidence=unclear，暂不作为硬缺阵/已确认转会依据。
数据★5：0-1 / 0-2 / 1-1 / 1-2 / 1-3
冲突降仓仓位 降仓置信 高→中
本场推荐购买
📌 信号 小球叙事 胶着盘 BTTS是 大球边 高置信
波胆★5覆盖：1-1 / 2-1 / 1-0 / 2-0 / 3-0
✅ 波胆优选域（置信=高，历史cs5 60.5%）
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- live_note给出综合edge=+0.00且1x2变盘intent=stable，属于小边际胶着盘面→按F101禁止把“大2.5+BTTS是”同时做主推，并把低比分/平局前置。
- 主队近主场胜率67%(n=3)、客队近客场胜率67%(n=3)，主客场拆分都不弱，难以支撑“主队碾压零封”叙事，SPF保留1X更稳。
- 双方近5场进球链：主队5/5有进球、客队4/5有进球，且候选池含2-2但市场OU隐含仅偏向over且不强(implied_over=0.515)→进球方向不够硬，OU/BTTS以观望为主，比分用2-1/1-1作中枢覆盖。
- 战意字段rank/motivation均为未知且rotation_risk=medium（双方），缺少可审计的排名战意支撑→按F108思路不升独赢、不押BTTS否，整体降仓。
新闻因子
- 主队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：另有未确认转会传闻，勿当硬缺阵
数据★5：2-1 / 2-0 / 3-0 / 1-1 / 1-0
冲突降仓仓位 降仓置信 高→中
本场推荐购买
📌 信号 BTTS否 大球边 高置信
波胆★5覆盖：2-0 / 1-0 / 2-1 / 1-1 / 3-0
✅ 波胆优选域（置信=高，历史cs5 60.5%）
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- 数据层主线为深热主不败(1X)，且客队近客场胜率0%（n=2）与近5场进球链“进/零/零/零/零”偏弱，主向不败仍是底仓。
- live_note给出综合edge=+0.05且odds_movement.x12.intent=mixed，属于小边际胶着盘：按F101不把进球玩法做激进主推，并在比分里前置低比分与平局兜底。
- 战意与轮换：motivation=未知且主队休息仅3天、rotation_risk=medium（intent_hint已提示），按F108对“独赢/零封/大胜”降置信，比分保留失1分(2-1)与平局(1-1)分支。
- 战术/节奏校验（F118）：主队画像与tactic_profiles均指向高位/高节奏，但两队赛季xG与射正数据并不高（主xG 0.70、客xG 0.60），更像“主队压上但终结未必爆炸、客队反击有限”的结构；因此OU不从数据层直接强推小/大，改为观望。
新闻因子
- 主队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- structured_news_factors与news_readout均提示：两队相关新闻多为预览/传闻且read_ok=false，暂无confirmed级硬新闻可用于翻边或强推零封。
数据★5：2-0 / 1-0 / 2-1 / 3-1 / 3-0
#11 [德甲] SV 07 Elversberg vs Bayer Leverkusen
谨慎可买情报不足维持数据仓位 降仓置信 中→中
本场推荐购买
📌 信号 大球叙事 BTTS是 大球边 进球3+4
🔥 大球信号 2.70 球 → 高置信大 2.5 球（大2.5）
🎯 高置信告警 大小球 大2.5 70%(n=47)
波胆★5覆盖：1-2 / 0-2 / 2-2 / 1-1 / 0-1
⚠️ 波胆规避区（历史cs5仅32.5%，大球72%），建议资金转大小球
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
理由 / 分歧 / 数据对照
- 数据层方向为客队不败(X2)，且1X2赔率结构客胜低位（1.606）对应强弱差，维持客向路线不翻边。
- 战术/节奏画像：双方均标注 open_game + high tempo（对攻高节奏），主队近5场进球链“进/进/进/进/进”，符合对攻与持续进球条件，进球结构偏积极（F103）。
- OU遵守市场门控：ou_market implied_over=0.652 且 market_side=over（strong=true），禁止逆向推荐小球，故继承数据层大分支（F122）。
- 变盘层面 1X2 与 OU 均为 stable，未给出反向资金信号；在无硬新闻前提下不做激进翻转，仅做比分软重排以覆盖互破与客胜主线（变盘不足→不抬零封置信）。
数据★5：1-2 / 1-3 / 0-3 / 2-2 / 0-2
#14 [意甲] 佛罗伦萨 vs 弗罗西诺内
谨慎可买冲突降仓仓位 降仓置信 中→低
本场推荐购买
📌 信号 BTTS是 大球边 进球3+4
波胆★5覆盖：2-1 / 1-1 / 2-2 / 1-0 / 2-0
⚠️ 波胆规避区（历史cs5仅32.5%，大球72%），建议资金转大小球
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- 数据初稿主线为1X，且无任何confirmed级硬新闻可支持翻边到X2；因此方向仍以主队不败为底仓（约束：禁止无硬新闻翻边）。
- 赔率变盘出现 away_steam（客胜降水、主胜抬高），与“主胜路线”形成冲突：不升主胜独赢，波胆与分布提高平局/互破权重（F102 触发条件之一：away_steam）。
- 双方画像均为 open_game/high tempo，且进球链：主队近4场全进、客队近5场全进，互破基础较强；因此BTTS维持“是”，并把2-2前置到Top3（F103）。
- OU市场隐含 over 仅0.545且strong=false，属于不强；按F122与F109纪律不做反向翻小，但仓位降级为“降仓”而非强推大球（F122、F109）。
新闻因子
- 主队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 客队：通读后多为传闻/预览，勿当硬缺阵
- 主队：另有未确认转会传闻，勿当硬缺阵
数据★5：2-1 / 3-1 / 3-0 / 2-2 / 1-0
冲突降仓仓位 降仓置信 中→低
本场推荐购买
📌 信号 小球叙事 胶着盘 BTTS是 小球边 进球1+2
波胆★5覆盖：1-1 / 1-0 / 0-0 / 2-1 / 0-1
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- live_note 给出综合edge=-0.09且1x2变盘稳定（odds_movement.x12.intent=stable），属于小边际胶着场景：按 F101 禁止同时激进押“BTTS是+大球”，并要求低比分兜底前置。
- 战术/节奏校验（F118）：主队4-3-3更主动压上，客队3-4-2-1更偏反击与中路二线；主动方压上会给客队反击空间，双方又被标注为低节奏/胶着盘，整体更像“谨慎拉扯→小比分定胜负/平局”的结构。
- team_form 主队近主场胜率0%(n=2)且近5场LLLDD，客队近客场胜率67%(n=3)并有一定动量优势（Δ-0.27）：数据层给1X合理，但不支持升主胜重仓。
- OU 市场隐含 under 0.538 且 strong=false（F122）：市场方向不够强，且数据层虽给小2.5但同时给BTTS是存在结构冲突，因此OU按 F109/F122 优先“观望”而非强推小。
数据★5：1-0 / 2-0 / 1-1 / 2-1 / 3-1
冲突降仓仓位 降仓置信 中→低
本场推荐购买
📌 信号 小球叙事 胶着盘 BTTS是 小球边 进球1+2
波胆★5覆盖：1-1 / 1-0 / 0-0 / 2-1 / 2-0
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- live_note 给出综合edge=-0.16且“Live改向：Angers SCO”，但 1x2 与 OU 变盘均为 stable，属于小边际胶着信号，避免把进球玩法做成强结论（F101）。
- 近况与进球链冲突：欧塞尔近5场 LWDDL 且主场胜率33%(n=3)；昂热近5场 WWLWW 且客场胜率100%(n=2)、进球链5/5“进”，因此主不败可留但必须抬平局权重与互破分支。
- 战术/节奏校验：两队画像均为低节奏“胶着盘”，但 tactic_profiles 显示欧塞尔 4-3-3 高位逼抢+边路冲击、昂热 4-2-3-1 中路渗透；更像“主队压上、客队有反击与中路穿透空间”的互相牵制局面，进球更可能集中在下半场拉扯后出现（F118）。
- OU 市场隐含 under 0.533 且 strong=false，市场并未给出强方向；在缺少确认阵容/硬新闻情况下，OU/BTTS不做主推，优先用比分低档覆盖（F122、F109）。
数据★5：1-0 / 2-0 / 1-1 / 2-1 / 3-1
冲突降仓仓位 降仓置信 中→低
本场推荐购买
📌 信号 小球叙事 胶着盘 BTTS是 小球边 进球1+2
波胆★5覆盖：1-1 / 1-0 / 2-1 / 2-0 / 0-0
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- live_note给出综合edge=-0.09且明确“胶着/分歧、优先不败/降独赢”，同时odds_movement.x12与ou均stable，符合小边际场景需保守（F101）
- 战意与排名均为未知，且双方rotation_risk=medium：不做“独赢+零封”叙事，主线只守1X并提高平局/一球分布权重（F108）
- 战术画像：两队style均为低节奏胶着盘；客队4-3-3高位逼抢+边路冲击，但其赛季场均xG仅0.40，倾向把比赛拉回低转化；因此OU继承数据层小2.5（F118）
- OU市场隐含under 0.544且strong=false：市场力度不足以强化单边，但与数据层“小”同向，维持小球为主、仓位不升（F122）
数据★5：1-0 / 2-0 / 1-1 / 2-1 / 3-0
#18 [德甲] Union Berlin vs Eintracht Frankfurt
谨慎可买冲突降仓仓位 降仓置信 中→低
本场推荐购买
📌 信号 胶着盘 BTTS是 大球边 进球3+4
🔥 大球信号 2.70 球 → 高置信大 2.5 球（大2.5）
🎯 高置信告警 双方进球·BTTS 是 74%(n=19)
波胆★5覆盖：1-1 / 0-1 / 2-2 / 1-2 / 2-1
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- 数据层为均势胶着：live_note 给出综合edge=+0.02且标注“阵容胶着/闷战胶着”，同时1X2变盘 intent=mixed，符合胶着小边际场景，比分需以前置低比分/平局为核心（F101、F110）。
- 方向层面继承数据初稿 X2：客队近5场进球链为“进/进/进/进/进”，而主队也有一定进球链（进/进/进/零/进），在不掌握确认阵容的情况下，客队不败更稳健；但客队近客场胜率为0%(n=3)提示“客胜独赢置信下降”，因此不把X2收窄成客胜（与 venue_note 对齐）。
- OU 维持数据层“大2.5”方向：ou_market 显示 implied_over=0.586 且 strong=true、market_side=over，按市场隐含强方向不做反向推荐（F122）；但因胶着盘与阵容不确定，OU不升主推，仅保留为“可选方向”。
- BTTS不做主推：双方风格标签为低节奏/胶着盘，且缺少可核实的关键伤停与确认首发，按信息完整度不足将BTTS降为观望，避免仅凭标签自洽（与进化记忆 E20260828-02-02 一致：动机未知+关键指标缺失时，BTTS/OU不做主推）。
数据★5：1-2 / 1-3 / 2-2 / 0-1 / 0-2
#20 [德甲] 1. FC Cologne vs TSG Hoffenheim
谨慎可买冲突降仓仓位 降仓置信 低→低
本场推荐购买
📌 信号 大球叙事 胶着盘 BTTS是 大球边 进球3+4
🔥 大球信号 2.70 球 → 高置信大 2.5 球（大2.5）
🎯 高置信告警 双方进球·BTTS 是 74%(n=19) 大小球 大2.5 70%(n=47)
波胆★5覆盖：1-2 / 2-2 / 0-1 / 1-1 / 2-1
⚠️ 波胆规避区（历史cs5仅32.5%，大球72%），建议资金转大小球
伤停关键 主0/客0 · 全标怀疑=False
🛡 防守型买入：信号打架/情报不足 → 小仓稳健，不败(1X/X2)+平局兜底，勿重仓搏独赢/大比分
理由 / 分歧 / 数据对照
- 数据初稿方向为客不败(X2)，且1X2变盘为stable，未出现反向资金信号，暂不做翻边。
- live_note 综合edge=+0.00，属于小边际胶着；在盘面稳定前提下，比分需提高平局/一球小胜覆盖（F101、F110）。
- OU 继承数据层“大2.5”方向：市场隐含 over=0.621 且 strong=true，禁止反向推荐小球（F122）。
- 两队画像均为低节奏“胶着盘”，且 tactic_profiles 为空无法做更细的克制关系校验；因此不把大球/BTTS升为强推，只保留为方向性选择并降仓（F118 情报不足）。
数据★5：1-2 / 1-3 / 2-2 / 0-1 / 0-2